Что лучше: УЗИ кишечника или колоноскопия

Что лучше: УЗИ кишечника или колоноскопия  Назначение эффективного лечения напрямую зависит от ранней диагностики, особенно в том случае, если речь идет о патологиях пищеварительного тракта и онкологических новообразованиях. Этот период сопровождается логичным вопросом: что лучше – УЗИ кишечника или колоноскопия, а главное, какое исследование эффективнее? Поэтому поводу будут даны советы и рекомендации ниже в статье.

Читайте также: Для чего делается скрининговое УЗИ в 1 триместре беременности

Сравнительный анализ методик диагностирования

Стоит начать с того, что дать 100%-ный однозначный ответ на вышепоставленный вопрос невозможно. Это связано в первую очередь с тем, что ультразвуковая диагностика применима при одних заболеваниях, а колоноскопия информативна при других.

Начнем с рассмотрения отличий этих диагностических мероприятий.

Во-первых, они относятся к совершенно разным методикам обследования согласно принципам действия. В идеале они должны служить дополнением друг друга, так как каждый метод имеет свои преимущества и недостатки:

  1. Информативной базой для УЗИ является процесс получения соответствующих изображений обследуемых органов при помощи волн ультразвука. Принцип действия основан на использовании аппаратного датчика, который проводит эти волны вглубь тела. Далее полученная информация перенаправляется в компьютер, где специалист видит изображение и оценивает его по основным параметрам.
  2. Колоноскопия – это способ исследования, направленный на визуализацию строения толстого и тонкого кишечника. Проще говоря, это метод исследования кишечника, проводимый при помощи специальной мини-видеокамеры, расположенной на оборудовании. Это позволяет своевременно обнаруживать всевозможные поражения внутренних оболочек органов.

Положительные и отрицательные характеристики

Что лучше: УЗИ кишечника или колоноскопияДля того чтобы понять суть каждого исследования в отдельности, потребуется разобраться с главными характеристиками, и лишь после этого делать какие-либо выводы. Касаемо УЗИ хотелось бы отметить важные моменты:

  • Направлено на обследование множества органов и постановку широкого спектра диагнозов, в частности – заболевания поджелудочной железы, мочеполовой системы, желчевыводящих путей, органов малого таза, определения беременности и установления точных сроков (особенно значение имеет третий семестр, когда неделя беременности тридцать вторая или тридцать шестая).
  • Точное оценивание картины, связанной с толщиной стенок кишечника при воспалительном процессе или онкозаболеваниях.
  • Не нуждается в максимальной тщательных подготовительных мероприятиях.
  • Не приносит болевых ощущений, неинвазивно.
  • Дает возможность визуализации стенок тонкого кишечника.
  • Не имеет возрастных ограничений.

С точки зрения врачебной практики, применение УЗИ целесообразно при диагностировании непроходимости кишечника, болезни Крона и ее осложнениях, завороте кишок, выявлении онкоопухолей, ишемии кишечника, аппендиците. Помогает точно оценить уровень перистальтики и вздутия. Использование специального контрастного вещества или гидросонографии повышает степень визуализирования. Также данный способ диагностирования применяют при определении аллергий на продукты. Для этого проводится провокация, и рассматриваются реакции до и после нее.

Читайте также: Как проводится УЗИ головы ребенка до года

В медицине колоноскопию принято считать золотым стандартом диагностики при заболеваниях толстого кишечника. То, что показывает данное исследование, не сможет отобразить ни один даже самый современный аппарат УЗИ. Рассматривать это можно не как недостаток, а, скорее всего, как отличительную характеристику. Благодаря своей диагностической ценности и информативности, рекомендовано применение при полипах, язвенном колите, опухолевых процессах, при лечении дисбактериоза кишечника.

Читайте также: Норма и расшифровка УЗИ грудной клетки

Преимуществами колоноскопии в сравнении с УЗИ считают:

  1. Возможность полноценного обследования внутренней части толстого кишечника.
  2. Во время исследования можно проводить биопсию, удалять полипы и другие образования патологического происхождения.
  3. Сверхчувствительность к выявлению мельчайших поражений.

Это обследование позволяет врачу увидеть изнутри весь толстый кишечник.

Во время процедуры врач может провести биопсию, удалить полипы или другие патологические образования, если это необходимо. Это одно из самых чувствительных обследований, которое позволяет выявить даже небольшие поражения.

ТЧто лучше: УЗИ кишечника или колоноскопиящательная подготовка – одно из важных условий проведения данной процедуры. Соблюдение всех необходимых мер во время и после колоноскопии ирригографии является основополагающим фактором получения наиболее точных результатов. Существует ряд противопоказаний, которые необходимо учитывать при выборе методики.

Как утверждают доктора, очень часто диагностические мероприятия при заболеваниях кишечника начинаются с УЗИ, а при возникновении более серьезных проблем заканчиваются колоноскопией. Поэтому однозначно ответить на вопрос «Что лучше – УЗИ или колоноскопия?» невозможно. Эти исследования служат одной цели, а наиболее подходящее должен назначить врач.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
Добавить комментарий

Капча загружается...

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: